管理 發表時間:2019/5/15 6:30:37??來源:企業績效研究??作者:whsu??
管理 發表時間:2019/5/15 6:30:37??來源:企業績效研究??作者:whsu??
有一句話叫“企業大事,獎懲二字”。
對于大多數中小企業而言,考核不到位是很大的一個問題。要重視考核,就有必要把考核體系建立起來,切實解決考核不到位的問題。要做考核,首先要地考核有一個定位。
這個定位有兩層意思:一是績效考核究竟要考核哪些東西?二是績效考核的目的到底是什么?
第一層意思,考核哪些東西,顧名思義,就是和“績效”有關的內容,凡是和“績效”無關的,都不應該放到績效考核里去;
第二層意思,目的是什么,提高企業績效、調動積極性、提升管理水平,讓戰略落地……眾說紛紜,這些說法都沒有問題,但我認為,績效考核的主要目的,就是實現薪酬的合理分配。
從企業實際操作的角度來看,有三點可以探討:
一是除了運用考核進行薪酬的合理分配,我們還有沒有比考核更好的手段?
二是績效考核如果不和薪酬掛鉤,績效考核的意義又在哪里?
三是如果把任何一項管理都上升到戰略層面,我們又怎么來解決那些具體的實際問題?
我們看看兩位著名的企業家是怎么說的:
華為的任正非認為,企業有兩件大事:一是怎么管好干部,二是怎么分好錢。他還認為,有時分錢比賺錢還要難。
阿里的馬云認為,企業留不住人才有兩個原因:一是錢沒給到位,二是傷了人家的心。
要把錢分好,就不能僅憑領導印象,不能拍腦袋,總得有個比較科學的辦法。
這個辦法,我認為就是績效考核。
要把錢給到位,并不是說發的錢越多越好,這樣哪個老板也不會愿意,而是內部分配的合理性與公正性,讓大多數員工認為是合理的,公正的。所以,要把錢給到位,也必須通過績效考核來實現。
通過績效考核,如果解決了企業薪酬的合理分配問題,就非常了不起
能把錢分好,分得員工有積極性,分得上下沒有意見,讓多干活的人不吃虧,讓少干活的人賺不到便宜。所以,我們應該把績效考核的定位搞清楚,把績效考核的主要目的弄明白。
績效考核的定位搞清楚了,績效考核的主要目的弄明白了,也就是解決了績效考核的認識問題,就不會認為績效考核無所不能,就不會認為績效考核包治百病,就會從企業實際出發,進行績效考核方案的設計。
否則,績效考核或者流于形式,或者難以推行。很多企業的績效考核之所以難以落地,關鍵就是績效考核的定位存在問題。
再次,就是要選好考核使用的工具。
為什么員工反感績效考核?以KPI為主的考核已經成為過去式,因為KPI強調公司的需求,基本上是做減法;而KSF則是從員工的需求出發,實現利益的平衡。
KSF可以給中小企業帶來什么呢?
對于正在做KPI的企業,KSF比KPI更注重老板與員工的利益平衡,容易被員工接納,發揮快效的價值;
對于還沒有做績效管理的企業,KSF既是一份加薪計劃,同時又是快速改善企業績效的系統方案;
對于還在用固定薪酬模式的企業,KSF打破傳統薪酬的剛性痼疾,構建激勵性、增長性、全融合的薪酬績效。
上一篇:從三個層面打造有競爭力的產品