創(chuàng)業(yè)公司如何解決組織建設(shè)模式
管理
發(fā)表時間:2018/9/6 13:09:11??作者:ganxuo??
管理
發(fā)表時間:2018/9/6 13:09:11??作者:ganxuo??
價值觀是組織之魂。華為“以客戶為中心,以奮斗者為本,長期艱苦奮斗”的核心價值觀是融進了18萬人的血脈之中的,更融入到了整個組織的制度與流程體系。
換個說法,是價值觀決定了華為的制度走向、制度框架和制度創(chuàng)新,并進而成為左右華為人才戰(zhàn)略與干部取向的根本準則。
但毫不客氣地說,太多企業(yè)家對此并沒有足夠的認知,他們?yōu)樽陨砥髽I(yè)設(shè)計的價值觀要不是空洞的,比如開拓創(chuàng)新,開放進取,以德為先(類似大而無當?shù)脑~匯是許多中國企業(yè)的價值觀用語)等等,要不就是隨意的,從制定到傳播都失之于輕率,其結(jié)果就是“掛在墻上,忘在心上”。
對于華為而言,價值觀本質(zhì)上是利益關(guān)系的認知與界定,它規(guī)定了企業(yè)的價值創(chuàng)造來源、價值評價標準和價值分配原則。通俗點講,是一個錢從哪兒賺,靠誰去賺錢,賺了錢后怎么分(也包括權(quán)力的分享、成就感的分享),分錢分權(quán)的目的是什么的三段論,很顯然,這也是一個高度閉環(huán)的利益—觀念體系。
如果說這18字、三句話的每一句,都是老掉牙的人類常識,但將三句話閉環(huán)成互為因果的價值鏈條,并進而上升為公司從上到下、人人都必須遵守的最高理念,卻有著重要的創(chuàng)新意義,既是理念層面的創(chuàng)新,亦是制度創(chuàng)新。
比如,經(jīng)典管理學(xué)的價值主張是,股東利益最大化。華為卻與此有重大差異。
華為尊重股東在企業(yè)發(fā)展中的重要貢獻,認可資本所承擔的風險,股東理應(yīng)得到合理和長期的收益,但相比較而言,華為在股東和員工的價值權(quán)重方面更傾向于認為,員工(包括企業(yè)家和管理者)是企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的根本動力,所以員工要先于和優(yōu)于股東進行價值分配,而股東則必須節(jié)制過度的貪婪和短期行為。
最顯著的結(jié)果是,過往30年,華為員工的年平均收入之和(含工資獎金和福利)與股東收益之比為3:1左右;另外,在與客戶的關(guān)系上,華為主張“深淘灘,低作堰”,絕不謀求暴利,而要謀求與上下游企業(yè)構(gòu)建共興共榮的產(chǎn)業(yè)鏈,大家一起強大,一起面向未來。
悖論,均衡,耗散,熵……這些自然哲學(xué)的詞匯貫穿于華為30年的管理思想體系、制度和實踐體系,在價值觀上同樣如此。
在客戶、員工和股東三者的價值關(guān)系上,雖然三者有一定的權(quán)重,但絕不能走向任何一方的利益最大化,任意一方的利益最大化都會斷送掉華為的未來,對另外兩方也不一定長遠有利。
這是一種多贏游戲,但在一些短視的企業(yè)主眼里、在過時的商業(yè)教科書中卻變成了“你多了,我就少了”的零和博弈:對客戶竭澤而漁,對內(nèi)盡量壓低勞動力成本,以謀求股東利益最大化。
價值觀是對企業(yè)內(nèi)外利益關(guān)系的描述和界定,所以價值觀決定組織的盛衰興亡,是組織的基石。因此,企業(yè)價值觀是一件至關(guān)重要的大事,不是老大、或者幾個秀才拍腦袋想出來的。
華為的核心價值觀經(jīng)歷了長達二十年左右的實踐和探索,三句話從公司起步始,就分散在不同的文件和講話中,直到2007年才將四句話“以客戶為中心,以奮斗者為本,長期艱苦奮斗,堅持自我批判”正式確定為核心價值觀,現(xiàn)在又調(diào)整為三句話,因為自我批判與“價值”無關(guān),它是維護和鞏固核心價值觀的工具,是“護法寶器”。而這個“護法寶器”越是強大,越是制度化、經(jīng)常化和體系化,核心價值觀也越能夠做到不變形,不走樣,不扭曲。
中國式管理的“黑洞”
西方制度制定的前提是,人是不可以相信的,制度更可靠。華為要依賴制度,這樣離開誰天也不會塌下來……
在此之前的1996年、甚至更早,華為就開始了與西方尤其是美國知名咨詢公司的接觸與小的合作,1997年花巨資引進IBM在華為進行制度與流程的全面變革,長達5年的邊實驗邊思考的過程,使任正非在觀念層面有了根本變化:建設(shè)制度依賴的華為。具體到組織與人的關(guān)系上,契約高于一切。
十多年后回頭看,華為之所以能夠成長為中國企業(yè)中最成功的全球化公司,之所以快速超越了那些曾經(jīng)輝煌的一些中國同行,分水嶺應(yīng)該是,華為逃逸出了中國式管理“黑洞”,而為數(shù)不少的民營公司則不然,深陷于泛道德化的泥淖舉步唯艱。
中國式管理的“黑洞”是建構(gòu)于情義觀之上的熟人模式,除了“自己人”之外的都是“非我族類”的陌生人,都不可相信,而只要是“自己人”則會充分信任,包括放棄原則。
黑旋風李逵忠義當頭,拿著大板斧到處砍人,但他只殺大哥不滿意的人,唯老大宋江馬首是瞻。老二老三拉山頭本不應(yīng)該,老大拉山頭更是荒謬!但這卻是許多企業(yè)的現(xiàn)實存在。
不結(jié)盟,不建圈子,也不走圈子,同時也警惕圈子,更注重用制度的利器防圈子拆圈子,使得18萬知識精英在30年間,雖難免會有一些小的山頭,但都很難坐大,而且相對松散,也難免會有一批既得利益人,但卻很少或很難結(jié)幫……這既歸功于創(chuàng)始人的理性自覺,更歸功于制度的力量,比如華為長期堅持的鐵律:換防制。一個主管在一個部門3年、最多不超過5年必須換崗到別的地方或別的部門。
近20年來,華為的管理詞典中很少講“忠誠”,你也很少聽到任正非對歷史上“背叛”過公司的人進行指責或負評.
華為對高級干部有忠誠的要求,但指的是對事業(yè)、對公司的忠誠,而非對某個人包括對任正非的忠誠,恰恰相反的是“老板最討厭馬屁先生”—一位研發(fā)主管這么說,“做好自己的事,對公司有貢獻,不需要討好誰,有時候可能會吃虧,但總體上華為不會虧待老實人……”
從“用人不疑”到“用人要疑”,從情義文化到制度依賴,從“自己人模式”到“陌生人模式”,華為以30年時間,完成了一個本土公司向全球化公司的文化轉(zhuǎn)型、制度轉(zhuǎn)型,但在新的時期,這種文化與制度形態(tài)的弊端是什么?什么應(yīng)該堅持?什么應(yīng)該揚棄?
制度可依賴,但制度是有缺陷的;從來沒有完美的制度,所以組織要因時因勢進行制度變革。
組織管理的六大要素
(一)組織建設(shè)要從一磚一瓦做起。
技術(shù)可以買,產(chǎn)品可以組裝,市場可以虛幻膨脹,彎道超車貌似可能,但組織的強健與否則是檢驗一切的試金石。嚴酷的事實一再證明,任何反常識、反邏輯、大躍進式的速成型組織都無法長久,無法支撐“奇跡”的持續(xù)。
戈壁灘上可不可以種植玫瑰花?當然可以!改良土壤,增加土地肥力,建構(gòu)引水工程。這背后是企業(yè)家的勇氣與智慧,更需要的是忍耐力,長久的忍耐力。
十多年、七八年甚至三五年就要超越別人一百年、五十年、三十年的行業(yè)地位,恐怕希望渺茫,那種“萬一要實現(xiàn)了”的觀點既不客觀,也會誤己誤人。
(二)健康的組織一定要擁有強大的內(nèi)生型的組織力量,這種組織力量像鉆石一般的堅硬、純粹、富有內(nèi)聚力,是組織安危的基石。
鉆石是從地底探挖出來的,金子是沙河里篩洗出來的,內(nèi)生型的組織力量當然也是在漫長的歲月中一個一個、一群一群的鍛冶、打磨出來的,既經(jīng)歷過輝煌,更一起走過了磨難,他們中的多數(shù)人與組織既是命運共同體,亦是使命共同體。
但是,內(nèi)生型的組織力量并非封閉體,應(yīng)該不斷“吐故納新”,不斷換血和輸血,開放性地擁抱一切認同并踐行組織使命、愿景和價值觀的個體。
(三)商業(yè)組織的本質(zhì)是基于契約之上的交易,人才是通過“買賣關(guān)系”獲得的,即使內(nèi)生型的“子弟兵”,他們也絕不僅僅是因為理想聚在一起,理想、使命的基礎(chǔ)是價值回報,沒有富于吸引力的薪酬體系,再“高大上”的理想都只能是“鏡中月”、“水中花”。
道理很簡單,商業(yè)組織的本質(zhì)屬性是利益的擴張,老板逐利讓員工逐夢,這豈不是笑話?但事實上這樣的荒謬笑話俯拾皆是。
雇傭關(guān)系是組織與員工的原生形態(tài)。把雇傭軍轉(zhuǎn)化為正規(guī)軍的前提是,既充分關(guān)注、重視、兌現(xiàn)員工的物質(zhì)訴求、權(quán)力訴求,同時也要用責任、愿景、使命去激發(fā)、牽引他們的成就感和多元的精神訴求。正規(guī)軍與雇傭軍的重要區(qū)別在于,前者是有魂的。
(四)開放性吸納四海精英的前提是,組織自身要擁有基于人性、普遍認同的價值觀。
華為的核心價值觀是關(guān)于企業(yè)中客戶、員工、股東三大關(guān)系的價值界定,是一個關(guān)于從那兒賺錢、怎么賺錢—靠誰賺錢、怎么分錢(包括權(quán)力獲取和成就共享)—分錢(包括權(quán)力獲取和成就分享)的目的的三段論,是一個建構(gòu)于人性哲學(xué)之上的、高閉環(huán)的企業(yè)經(jīng)營哲學(xué),再加之充分落地與執(zhí)行,因此獲得了18萬員工的普遍認同。
組織發(fā)展壯大的過程,事實上是選擇同路人的過程。同路不同心者多有,但終不會長久。無論你來自何處,過往何等輝煌,但在加盟新的組織、且處于高職階時,如果不能認同企業(yè)的價值觀,就無法被企業(yè)充分接納。
企業(yè)自身要有消化和吸收、包容外來文化的自信,并有將“空降兵”改變、融合進自身體系的制度能力和組織能力。
(五)一切組織的最終成敗,根本上在于組織與人的互動。
雄心與野心是一體兩面,如果組織沒有清晰的價值觀,沒有良好的制度體系,沒有建筑于這二者之上的使命與愿景,“南桔”移地則是“北枳”,雄心就會向野心異化。
(六)華為組織建設(shè)的核心理念是基于西方主流的人性假設(shè)。
人是萬物之靈,但人的欲望復(fù)雜而易變,因此與制度相比,人是靠不住的;制度是人制定的,制度天然有缺陷,但與人相比,制度是可依賴的。
制度的不完美性,和制度的時空局限命定了任何組織都離不開兩大工具:自我批判與變革。
文章摘自 | 正和島(微信公眾號zhenghedao)