領(lǐng)導(dǎo)用人既有學(xué)問(wèn),更有技巧。我也曾多次撰文,從不同角度探討用人之法。本文著重論述六種用人觀。
其一,敢用有缺點(diǎn)的人。
美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,林肯的“無(wú)缺點(diǎn)”的將軍總是敗在南方“有缺點(diǎn)”的將軍手下,總統(tǒng)搞不明白為什么會(huì)這樣。林肯先后選用了三四個(gè)將軍,他們都沒(méi)有什么明顯的缺點(diǎn)。盡管北軍有人力、物力上的絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),但從1861年到1864年三年多的時(shí)間里,卻屢屢受挫。與此相反,南軍首領(lǐng)李將軍手下的每一位將領(lǐng),幾乎每個(gè)人都有各自的嚴(yán)重缺點(diǎn)。但是李將軍認(rèn)為,這些缺點(diǎn)不礙大局,而他們每個(gè)人也都各有所長(zhǎng),李將軍所用的正是他們的特長(zhǎng),使這些特長(zhǎng)變得有效。
對(duì)此有段很精彩的評(píng)論:誰(shuí)想在一個(gè)組織中任用沒(méi)有缺點(diǎn)的人,這個(gè)組織最多是一個(gè)平平庸庸的組織;誰(shuí)想找“各方面都好”的人,只有優(yōu)點(diǎn)沒(méi)有缺點(diǎn)的人,結(jié)果只能找到平庸的人,要不就是無(wú)能的人。強(qiáng)人總有較多的缺點(diǎn)。有高峰必有深谷,誰(shuí)也不能項(xiàng)項(xiàng)都強(qiáng),與人類現(xiàn)有的博大的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和能力相比,即使是最偉大的天才也是偏才。
其二,重用有主見(jiàn)的人。
人才的可貴就在于有主見(jiàn),有創(chuàng)見(jiàn),不隨波逐流,不看別人的眼色行事,這對(duì)于決策者十分重要。好的決策,應(yīng)以相互沖突的意見(jiàn)為基礎(chǔ),而不是從眾口一詞中得來(lái)。
其三,敢用比自己強(qiáng)的人。
劉邦,原是草莽英雄,斗大的字也不認(rèn)識(shí)幾個(gè),但他推翻了強(qiáng)秦,建立了漢王朝。其成功也在于敢用比自己強(qiáng)的人。連他自己也承認(rèn)運(yùn)籌帷幄不如張良,沖鋒陷陣不如韓信,內(nèi)政管理不如蕭何。
其四,敢于重用年輕人。
年青人最富有創(chuàng)造力。據(jù)統(tǒng)計(jì),人的一生中25-45歲之間是創(chuàng)造力最旺盛的黃金時(shí)代,被稱為創(chuàng)造年齡區(qū)。不敢重用年輕人,既耽誤他人,也毀了自己。一切成功的領(lǐng)導(dǎo)者都敢于重用年輕人,不拘一格用人才。
比爾·蓋茨成為世界首富就是得益于重用年輕人。他說(shuō):“對(duì)我來(lái)說(shuō),大部分快樂(lè)一直來(lái)自我能聘請(qǐng)到有才華的人,與之一道工作。我招聘了許多比我年輕許多的雇員,他們個(gè)個(gè)才智超群,視野寬闊,必能更進(jìn)一步。如果能夠利用他們睿智的眼光,同時(shí)廣納用戶進(jìn)言,那么我們就還會(huì)繼續(xù)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。”
其五,摒棄人好惡。
拿破侖手下的一些戰(zhàn)將與拿破侖的關(guān)系及拿破侖是怎么對(duì)待這些人的最能說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。茹當(dāng),先于拿破侖而成為**軍將領(lǐng),曾反對(duì)過(guò)拿破侖。但拿破侖摒棄前嫌將其收于麾下,命其指揮意大利的法軍。卡爾諾,曾竭力反對(duì)拿破侖當(dāng)“第一執(zhí)政官”和皇帝。不過(guò),幾年后他又愿為帝國(guó)效力時(shí),拿破侖仍重任其總督,“百日”時(shí)期任其為內(nèi)務(wù)大臣。麥克唐納,由于“莫羅事件”受株連,5年后又被起用為軍長(zhǎng),后又升為元帥。個(gè)人好惡比之于事業(yè)成功,你選哪一個(gè)?明智的領(lǐng)導(dǎo)人總會(huì)摒棄個(gè)人恩怨,而有效地追求事業(yè)的成功。
其六,重視個(gè)人素質(zhì),也要重視群體互補(bǔ)效應(yīng)。
人的素質(zhì)各不相同,優(yōu)缺點(diǎn)更是千差萬(wàn)別。比如一個(gè)大型商業(yè)性研究機(jī)構(gòu)雇用推測(cè)型的人來(lái)隨意設(shè)想,一旦發(fā)現(xiàn)這些人有某個(gè)有價(jià)值的設(shè)想時(shí),這個(gè)設(shè)想就不再讓他們過(guò)問(wèn),而交給一個(gè)條理型的研究人員去加以檢驗(yàn)和充分發(fā)展。因此,任何工作和科學(xué)研究一樣,要把“不同類型的頭腦”結(jié)合起來(lái),取長(zhǎng)補(bǔ)短、相互促進(jìn),切忌把同一類型的人才湊在一起。
除了以上六種用人方法外,領(lǐng)導(dǎo)用人妙在進(jìn)行協(xié)調(diào)與溝通。本文著重介紹幾種處理組織內(nèi)部沖突的對(duì)策。
任何組織都包含著許多子系統(tǒng),各子系統(tǒng)之間彼此矛盾、沖突、促進(jìn)、關(guān)聯(lián)、抗拒、吸引,在一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程中發(fā)生交互作用。這就需要通過(guò)協(xié)調(diào)、溝通,使各種力量和行為統(tǒng)一于為實(shí)現(xiàn)組織共同目標(biāo)而努力的方向上來(lái)。
沖突作為組織動(dòng)態(tài)的最重要的表現(xiàn)形式之一,它表現(xiàn)為差異,它大量存在于領(lǐng)導(dǎo)主體之間、領(lǐng)導(dǎo)者與執(zhí)行者之間。沖突既可以給組織帶來(lái)幫助,同時(shí)也存在破壞性。所以,在處理組織沖突時(shí)如何避免沖突升級(jí)、惡化,順利實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo),是當(dāng)代領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)和實(shí)踐中的難題之一。關(guān)鍵的問(wèn)題在于對(duì)沖突的運(yùn)用。
處理沖突的對(duì)策首先是回避。回避作為處理沖突的常見(jiàn)對(duì)策的前提是,只要這種沖突沒(méi)有嚴(yán)重到損害組織的效能,領(lǐng)導(dǎo)者通過(guò)回避對(duì)策,或讓沖突雙方有和平共處的機(jī)會(huì)。
回避不追究群體間沖突的原因,因此沖突可能依然存在,只不過(guò)被群體間的相互交往掩蓋起來(lái)了。所以領(lǐng)導(dǎo)者在處理群體間的沖突時(shí),往往還須采取較主動(dòng)的態(tài)度。
建立聯(lián)絡(luò)小組是另一種處理沖突的對(duì)策。當(dāng)組織內(nèi)的群體交往不太頻繁,而組織目標(biāo)又要求他們協(xié)同解決問(wèn)題時(shí),群體間就可能產(chǎn)生沖突。因此,在這種情況下,相互交往對(duì)組織是非常重要的,這時(shí)采取建立聯(lián)絡(luò)小組可以促進(jìn)兩個(gè)群體之間的交往。聯(lián)絡(luò)小組可以被說(shuō)成是內(nèi)部邊界的擴(kuò)展在兩個(gè)群體間架起一座橋梁。
還要樹(shù)立超級(jí)目標(biāo)。樹(shù)立超級(jí)目標(biāo)是處理群體間沖突的另一種策略,尤其對(duì)群體之間存在著相互依賴關(guān)系的情況下,這種策略有助于領(lǐng)導(dǎo)者處理組織沖突和提高組織效率。超級(jí)目標(biāo)的作用在于使雙方?jīng)_突的成員感到有緊迫感和吸引力,然而任何一方單獨(dú)憑借自己的力量又無(wú)法達(dá)到目標(biāo),只有在相互競(jìng)爭(zhēng)的群體通力協(xié)作下才能達(dá)到。在這種情況下,沖突雙方可以相互謙讓和作出犧牲,從而使原有的沖突與超級(jí)目標(biāo)統(tǒng)一起來(lái)。
最后是采取強(qiáng)制辦法。領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)處于沖突中的群體采取這種策略,是利用組織賦予的權(quán)力有效并最終從根本上強(qiáng)行解決群體間的沖突。這種處理沖突的策略,其實(shí)質(zhì)是借助或利用組織的力量,或是利用領(lǐng)導(dǎo)地位的權(quán)力形式。
在短期內(nèi),強(qiáng)制辦法可以節(jié)省領(lǐng)導(dǎo)者的時(shí)間,但久而久之,可能會(huì)花費(fèi)更多時(shí)間去處理群體之間在日后可能發(fā)生的更嚴(yán)重的沖突。
基于家族經(jīng)銷商生意,自身作為經(jīng)銷商業(yè)主,從事商品經(jīng)銷行業(yè)二十余年,期間在數(shù)個(gè)著名企業(yè)兼任業(yè)務(wù)經(jīng)理及培訓(xùn)師等職。
悅頓體育照明品牌創(chuàng)始人,20年來(lái)專注于各級(jí)各類體育運(yùn)動(dòng)場(chǎng)館的專業(yè)化照明!點(diǎn)亮精彩,照亮運(yùn)動(dòng)!有需要的朋友攜手合作!賬號(hào)為微信號(hào),運(yùn)動(dòng)健康,你我共享!